24 octubre 2010

Pagar a un extraño por estacionarse en la calle


Hasta donde va a llegar el descaro de algunos?

Es muy común en República Dominicana que en algunos sitios en la noche, al parquear nuestro vehículo aparezca un “vigilante de vehículos” que se ofrece a cuidar nuestro carro por una propina, la cual se la damos al retornar del cine, bar o cualquier sitio de esparcimiento que estemos visitando. El problema es que estos “Vigilantes” se han adueñado de la calle, y ahora exigen el pago que ellos quieren. Muchos se han dado la tarea de darte una pequeña hoja impresa con el pago que ellos entienden que les corresponde, por parquear el vehículo en la calle que es pública. Te dan recibos de RD$100 pesos (Equivalente a un poco menos de 3 dólares) y el descaro mayor fue uno que me tope esta semana que me dio uno por RD$200 pesos.

Otro punto es que te EXIGEN que se pague por adelantado. Claro está, yo nunca le pago esa cantidad, pero cuando me entregan el ticket les digo que le pago al final, pues si desde el principio me niego a pagar, quien sabe lo que le harían al vehículo, pues ellos se creen dueños de la calle. Lo que hago es que cuando regreso de pago unos RD$20 pesos y me voy, ellos se quedan exigiendo, pero no les hago caso. Me imagino que las mujeres, para no entrar en discusión prefieren pagarle la cantidad total, pues son “ tigueres de la calle” y generalmente es una calle sola y de noche. Lo mismo pasara con los turistas, que al no conocer la ciudad bien se sienten obligados a pagar a estos “vigilantes” la cantidad descrita en el papel.

Un caso parecido le paso a un turista que vino de Alemania. Nos hicimos bien amigos y él me conto algo que le paso en la ciudad de Santiago, RD. El estaba frente a la fortaleza y un Dominicano muy simpático se le acercó y comenzó a hablarle en el escaso inglés que tenía. El pensó que era un Dominicano simpático y amable (Cosa que esta escaseando últimamente). El “Amigo” le dijo que entraran a la fortaleza para explicarle un poquito de la historia de Santiago. El alemán acepto, pensando que era un acto de bondad… Luego de la vuelta de 15 minutos, el hombre le dijo al Alemán que eran 50 Euros. El alemán se sintió estafado, pues él nunca le hablo de dinero al principio. El suerte el alemán no tenía mucho dinero encima y le tuvo que dar unos 100 pesos (unos 2 Euros) para que el hombre se fuera, pues después de todo estaba de mal humor y exigiendo los 50 euros.

Nosotros los simples mortales nos sentimos desamparados en las calles, pues no hay autoridad que se haga sentir y acabe con todos estos robos ¨legalizados¨, que lo único que hacen es que las personas se sientan inseguras, y dan un ejemplo negativo a los turistas que nos visitan.

05 septiembre 2010

Corto: Las incoherencias de los anuncios


La verdad es que al parecer no hay límites en las promesas que hacen los empaques de los productos que compramos día a día. Todos prometen ser mejor que la competencia y con propiedades de última generación. Quiero compartir este corto comentario para mostrarles uno de ellos.

El suavizante suavitel en su presentación dice “SIN enjuague”, pero si leemos la parte trasera del producto vemos una nota que dice que si le ponemos el producto a la ropa enjabonada la puede dañar. Pues no entendí…. Se supone que si le echo el producto cuando la ropa este enjuagada, cuál es la gracia de decir SIN ENJUAGUE?

16 julio 2010

“Más sucio que un baño Chino”


Hay frases que se vuelven populares, como “Más malo que el diablo” , “Pica más que el sol de las 12”, y otras menos comunes como “Huele peor que un pito de cochero” entre otras. Pero no entiendo por qué no se ha popularizado la frase “Más sucio que un baño Chino”.

Ojalá que un Chino nunca lea esto, y no quiero pecar de racista, pero es que los Chinos se lo han ganado a pulso. En estos días he visitado algunos locales, y la verdad es que uno sale más sucio cuando sale, pues el inodoro siempre está sucio, y curiosamente nunca hay papel pero el cesto de basura siempre está lleno hasta el copete.

Me impresionó al ver que uno era hasta ecologista, pues tenía en todos los inodoros botellas llenas de agua, dentro de la reserva de agua, supuestamente para ahorrar agua. Me recuerda una vez que estaba oyendo un programa radial, en el cual un joven que apoyaba un movimiento ecologista estaba dando algunos consejos, y esto de entrar la botella en el tanque era uno de estos. La lógica de este proceso es que la botella ocupa un volumen del tanque, por consiguiente ese litro de agua se economiza al darle a la palanca. Siempre me lo encontré estúpido, pues la flota misma tiene un mecanismo enroscado, y con este puedes bajarla y subirla y controlar el volumen del agua. El colmo de esto, es que el baño del restaurant Chino tenía todos los tanques abiertos, y las botellas se veían…. No sé si era una campaña para que vean que su restaurant era “eco-friendly” o simplemente era descuido…. Pero me inclino por lo segundo.

Sería bueno que los negocios tomaran conciencia de la importancia de los baños limpios, no solo por la salud, sino porque un baño puede ser un extra para llamar clientes. Por otro lado las autoridades pertinentes deberían estar haciendo su trabajo, pero que podemos esperar si en este país con algunos pesos se vende hasta el que nos representa…. El político.

04 julio 2010

La creencia de los Rastafaris


Dando una vuelta por sitios turísticos de la ciudad de Santo Domingo me he percatado de la cantidad de suvenires de Rastafaris con el nombre de República Dominicana en ellos. Es obvio que esto no representa para nada la cultura Dominicana, pues son hombres con pelo rasta, generalmente fumando marihuana y los colores característicos del movimiento rastafaris, rojo, amarillo y verde.

Es curioso, pues trabajé en Jamaica por un tiempo, y pude empaparme de su cultura, por lo que hoy quiero compartir un poco de eso. Los rastafaris son personas pacíficas (Cosa que a nivel general no pienso de los Jamaiquinos, pues hay mucha violencia y mafia en sus calles) y tienen una creencia muy peculiar. Este movimiento religioso comenzó a principios del 1,930, y consideraba al emperador de Etiopia, Haile Selassie,como la reencarnación de Cristo hecho rey. Este movimiento se desarrolló básicamente en Jamaica, y lo interesante es que el mismo Haile Selassie nunca se consideró la reencarnación de Cristo, pero los Rastafaris llegaron a esa conclusión debido a una interpretación del apocalipsis bíblico. (Ya he oído esto antes).

En los años 60, Haile visita a Jamaica, y es recibido como todo un Dios por los Rastafaris. Lo curioso del caso es que este hombre murió en el 1,975, pero los Rastafaris niegan eso diciendo que el “Simplemente desapareció” (Hasta donde llega la fe ciega)

09 junio 2010

"La Carta de Jamaica" de Simón Bolivar


(Fragmento sacado del periódico Diario Libre)

Simón Bolívar desencantado al ver que America latina no progresaba escribe unas reflexiones en "La Carta de Jamaica", donde habla sobre cómo lograr el mejor sistema político para América Latina. Reproduzco algunas sentencias del documento:

"Los acontecimientos de la tierra firme nos han probado que las instituciones perfectamente representativas no son adecuadas a nuestro carácter, costumbres y luces actuales.

En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y las virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del Norte, los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina.

Desgraciadamente, estas cualidades parecen estar muy distantes de nosotros en el grado que se requiere; y por el contrario, estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación como la española que sólo ha sobresalido en fiereza, ambición, venganza y codicia.

Es más difícil, dice Montesquieu, sacar un pueblo de la servidumbre, que subyugar uno libre. Pero ¿seremos nosotros capaces de mantener en su verdadero equilibrio la difícil carga de una República? ¿Se puede concebir que un pueblo recientemente desencadenado, se lance a la esfera de la libertad, sin que, como a Ícaro, se le deshagan las alas, y recaiga en el abismo?

No siéndonos posible lograr entre las repúblicas y monarquías lo más perfecto y acabado, evitemos caer en anarquías demagógicas, o en tiranías monócratas."

Bolívar, desencantado, no veía salida para América. ¿Hemos progresado?

27 marzo 2010

Papa Benedicto encubrió sacerdote pedófilo.


Noticia:

Vaticano encubrió sacerdote de Wisconsin
que abusó de al menos 200 niños sordos en EE.UU.


El papa Benedicto XVI y los altos funcionarios del Vaticano, nunca tomaron medidas contra un sacerdote de Wisconsin que abusó de al menos 200 niños sordos en Estados Unidos, denunció The New York Times, quien publicó documentos eclesiásticos como prueba de la aberración que la misma Iglesia Católica ocultó durante mucho tiempo. (posiblemente porque les beneficia y tienen nexos con las empresas pornográficas).
La correspondencia interna, muestra que el actual pontífice, por entonces el cardenal Joseph Ratzinger, nunca no respondió a dos cartas enviadas por el arzobispo de Milwaukee sobre el caso. En ellas se señalaba como autor de los abusos al cura estadounidense Lawrence C. Murphy, quien trabajó en una reconocida escuela para niños sordos de 1950 hasta 1974.

El diario obtuvo los documentos de los abogados de cinco supuestas víctimas en la disputa presentada contra la Archidiócesis de Milwaukee y fundamenta que “la Iglesia (Católica) intentó mantenerlos en secreto”.

Cuando The New York Times, presentó los documentos al vocero del Vaticano, el padre Federico Lombardi, éste reconoció la gravedad del caso y dijo que Murphy había violado a niños “particularmente vulnerables”. Aunque no dijo nada sobre el rol de Ratzinger en este asunto, pero aseguró que las reglas de la santa sede no prohíben denunciar abusos ante la Justicia civil.

fuente:
http://www.noticiacristiana.com/ciencia_tecnologia/descubrimientos/2010/03/vaticano-encubrio-sacerdote-de-wisconsin-que-abuso-de-al-menos-200-ninos-sordos-en-ee-uu.html

24 marzo 2010

¿Deben las escuelas enseñar una religión?


Esta pregunta parecería sacada de un escrito del siglo XV, pero en realidad es un tema que nos ocupa hoy en día. Vemos que en este país las escuelas privadas (Colegios) católicas abundan, y podemos ver de otras religiones como la adventista. El estado dice ser “laico”, pero maneja eso a mucha discreción, ya que sabe que la religión mueve a las masas.

La pregunta pertinente es:
¿Es bueno que se fomente una religión en la escuela?

Pues en mi opinión, cada cosa debe ir en su lugar. Si bien es cierto que la educación debe ser laica, esto no indica que no se pueda tener cualquier religión o creencia. La libertad de culto es algo que se debe respetar, ya que para la buena convivencia humana es necesaria. Pero al momento de enseñar una religión en las escuelas, no se está respetando esa libertad de culto, ya que al “etiquetar” cada niño con una religión, esto les crea problemas de rechazo y discriminación, pues los cultos de una religión, no son necesariamente la de las otras. Para poner un ejemplo, en las escuelas católicas se les hace presión a los niños para que hagan la primera comunión.

Tal vez nosotros en República Dominicana no vemos el problema tan grave, debido a que no tenemos grandes porcientos de religiones que no sean cristianas. La diferencia se vería más si hubieren musulmanes, Hindúes, Budistas y otras religiones. En los otros continentes tiende a verse más esa diversificación de religiones.

Sólo en un contexto en que ninguna religión ejerza presión puede florecer el desarrollo científica, y precisamente esto es lo que ha pasado después del siglo XVI, cuando las iglesias fueron perdiendo fuerza política. Y es que cuando las iglesias han tenido el mando político ha florecido la intolerancia, pues siempre quieren imponer su creencia a la fuerza, sin respetar la libertad de cultos, ya que en su cabeza “creen” que si defienden a su Dios, “El fin justifica los medios”.

Los que son un poco más liberales dicen que lo importante es creer en un Dios (Hasta ahí están siendo un poco tolerante, aunque están discriminando las religiones politeístas), pero cuando lo dañan es cuando añaden: “Creer en un Dios y en Jesucristo como nuestro salvador”… Pues parecería algo tolerante, pues al decir eso parecería que lo importarte es creer en un Dios, no importa la religión, pero al mencionar a Jesucristo, lo encasillas otra vez a la creencia cristiana, discriminando la fe musulmana, Hindú, Budista, Judía y demás.

En el periódico Listín Diario en la sección “La Vida” de fecha 22 de Septiembre del 2009 salió un artículo en el que se incentiva a leer la biblia en las escuelas públicas… ¿Será eso algo sanó?¿ Por qué no dejamos las creencias para las iglesias y la enseñanza para las escuelas? Sólo así se le puede enseñar de manera objetiva y libre de dogmas el pensamiento crítico al niño, para que éste sea capaz luego de discernir entre lo bueno y lo malo.
escuela biblia laico
LAICO, A adj. y n. Que no es eclesiástico ni religioso.
2. Independiente de la autoridad de los organismos religiosos.
© El Pequeño Larousse Multimedia, 2004

19 marzo 2010

Fragmento de "El principito"

Aquí pego un fragmento de "El Principito" que me gusta mucho. Me lo envió hace un tiempo una vieja amiga, y la verdad es que me ha dejado una bonita moraleja.

“EL PRINCIPITO”
ANTOINE DE SAINT-EXUPERY

FRAGMENTO

ENTONCES apareció el zorro:
-¡Buenos días! -dijo el zorro.
-¡Buenos días! -respondió cortésmente el principito que se volvió pero no vio nada.
-Estoy aquí, bajo el manzano -dijo la voz.
-¿Quién eres tú? -preguntó el principito-. ¡Qué bonito eres!
-Soy un zorro -dijo el zorro.
-Ven a jugar conmigo -le propuso el principito-, ¡estoy tan triste!
-No puedo jugar contigo -dijo el zorro-, no estoy domesticado.
-¡Ah, perdón! -dijo el principito.

Pero después de una breve reflexión, añadió:
-¿Qué significa "domesticar"?
-Tú no eres de aquí -dijo el zorro- ¿qué buscas?
-Busco a los hombres -le respondió el principito-. ¿Qué significa "domesticar"?
-Los hombres -dijo el zorro- tienen escopetas y cazan. ¡Es muy molesto! Pero también crían gallinas. Es lo único que les interesa. ¿Tú buscas gallinas?
-No -dijo el principito-. Busco amigos. ¿Qué significa "domesticar"? -volvió a preguntar el principito.

-Es una cosa ya olvidada -dijo el zorro-, significa "crear lazos... "
-¿Crear lazos?
-Efectivamente, verás -dijo el zorro-. Tú no eres para mí todavía más que un muchachito igual a otros cien mil muchachitos. Y no te necesito. Tampoco tú tienes necesidad de mí. No soy para ti más que un zorro entre otros cien mil zorros semejantes. Pero si me domesticas, entonces tendremos necesidad el uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo, yo seré para ti único en el mundo...
-Comienzo a comprender -dijo el principito-. Hay una flor... creo que ella me ha domesticado...

-Es posible -concedió el zorro-, en la Tierra se ven todo tipo de cosas.
-¡Oh, no es en la Tierra! -exclamó el principito.
El zorro pareció intrigado:
-¿En otro planeta?
-Sí.
-¿Hay cazadores en ese planeta?
-No.
-¡Qué interesante! ¿Y gallinas?
-No.
-Nada es perfecto -suspiró el zorro.

Y después volviendo a su idea:
-Mi vida es muy monótona. Cazo gallinas y los hombres me cazan a mí. Todas las gallinas se parecen y todos los hombres son iguales; por consiguiente me aburro un poco. Si tú me domesticas, mi vida estará llena de sol. Conoceré el rumor de unos pasos diferentes a todos los demás. Los otros pasos me hacen esconder bajo la tierra; los tuyos me llamarán fuera de la madriguera como una música. Y además, ¡mira! ¿Ves allá abajo los campos de trigo? Yo no como pan y por lo tanto el trigo es para mí algo inútil. Los campos de trigo no me recuerdan nada y eso me pone triste. ¡Pero tú tienes los cabellos dorados y será algo maravilloso cuando me domestiques! El trigo, que es dorado también, será un recuerdo de ti. Y amaré el ruido del viento en el trigo.

El zorro se calló y miró un buen rato al principito:
-Por favor... domestícame -le dijo.
-Bien quisiera -le respondió el principito pero no tengo mucho tiempo. He de buscar amigos y conocer muchas cosas.
-Sólo se conocen bien las cosas que se domestican -dijo el zorro-. Los hombres ya no tienen tiempo de conocer nada. Lo compran todo hecho en las tiendas. Y como no hay tiendas donde vendan amigos, los hombres no tienen ya amigos. ¡Si quieres un amigo, domestícame!

-¿Qué debo hacer? -preguntó el principito.
-Debes tener mucha paciencia -respondió el zorro-. Te sentarás al principio un poco lejos de mí, así, en el suelo; yo te miraré con el rabillo del ojo y tú no me dirás nada. El lenguaje es fuente de malos entendidos. Pero cada día podrás sentarte un poco más cerca...

El principito volvió al día siguiente.
-Hubiera sido mejor -dijo el zorro- que vinieras a la misma hora. Si vienes, por ejempló, a las cuatro de la tarde; desde las tres yo empezaría a ser dichoso. Cuanto más avance la hora, más feliz me sentiré. A las cuatro me sentiré agitado e inquieto, descubriré así lo que vale la felicidad. Pero si tú vienes a cualquier hora, nunca sabré cuándo preparar mi corazón... Los ritos son necesarios.

-¿Qué es un rito? -inquirió el principito.
-Es también algo demasiado olvidado -dijo el zorro-. Es lo que hace que un día no se parezca a otro día y que una hora sea diferente a otra. Entre los cazadores, por ejemplo, hay un rito. Los jueves bailan con las muchachas del pueblo. Los jueves entonces son días maravillosos en los que puedo ir de paseo hasta la viña. Si los cazadores no bailaran en día fijo, todos los días se parecerían y yo no tendría vacaciones.

De esta manera el principito domesticó al zorro. Y cuando se fue acercando el día de la partida:
-¡Ah! -dijo el zorro-, lloraré.
-Tuya es la culpa -le dijo el principito-, yo no quería hacerte daño, pero tú has querido que te domestique...
-Ciertamente -dijo el zorro.
- Y vas a llorar!, -dijo él principito.
-¡Seguro!
-No ganas nada.
-Gano -dijo el zorro- he ganado a causa del color del trigo.

Y luego añadió:
-Vete a ver las rosas; comprenderás que la tuya es única en el mundo. Volverás a decirme adiós y yo te regalaré un secreto.

El principito se fue a ver las rosas a las que dijo:
-No son nada, ni en nada se parecen a mi rosa. Nadie las ha domesticado ni ustedes han domesticado a nadie. Son como el zorro era antes, que en nada se diferenciaba de otros cien mil zorros. Pero yo le hice mi amigo y ahora es único en el mundo.
Las rosas se sentían molestas oyendo al principito, que continuó diciéndoles:
-Son muy bellas, pero están vacías y nadie daría la vida por ustedes. Cualquiera que las vea podrá creer indudablemente que mí rosa es igual que cualquiera de ustedes. Pero ella se sabe más importante que todas, porque yo la he regado, porque ha sido a ella a la que abrigué con el fanal, porque yo le maté los gusanos (salvo dos o tres que se hicieron mariposas ) y es a ella a la que yo he oído quejarse, alabarse y algunas veces hasta callarse. Porque es mi rosa, en fin.

Y volvió con el zorro.
-Adiós -le dijo.
-Adiós -dijo el zorro-. He aquí mi secreto, que no puede ser más simple: Sólo con el corazón se puede ver bien. Lo esencial es invisible para los ojos.-Lo esencial es invisible para los ojos -repitió el principito para acordarse.

-Lo que hace más importante a tu rosa, es el tiempo que tú has perdido con ella.
-Es el tiempo que yo he perdido con ella... -repitió el principito para recordarlo.
-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Tú eres responsable de tu rosa...
-Yo soy responsable de mi rosa... -repitió el principito a fin de recordarlo

04 marzo 2010

Profecías incumplidas del final del mundo.






En el blog: Desenmascarando fraudes y bulos he escrito varios artículos,
donde se recopilan las profecias del final del mundo.

Debido al gran número de profecías, me vi en la necesidad de dividirlas en varios grupos:

- Profecias incumplidas: Año 2,800 a.C hasta 1,799 d.C.
http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/2010/03/profecias-incumplidas-ano-2800-ac-hasta.html

- Profecias incumplidas: Año 1,800 hasta 1,989
http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/2010/03/profecias-incumplidas-ano-1800-al-1989.html

- Profecias incumplidas: Año 1,990 hasta 1,999
http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/2010/03/profecias-incumplidas-ano-1990-al-1999.html

- Profecias incumplidas: Año 2,000 hasta 2,037
http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/2010/03/profecias-incumplidas-y-las-del-futuro.html

01 marzo 2010

Boicot libro de Trujillo ¿tenemos libertad de expresión?



En febrero fue boicoteado el acto de presentación del libro de “Angelita” Trujillo en la República Dominicana. La hija del Tirano Rafael Leonidas Trujillo estaba presentando un libro en el que intenta reivindicar la imagen de su padre con el título: “Trujillo, mi padre, en mis memorias”.

Trujillo fue un tirano que gobernó en la isla por más de 30 años, y durante su gobierno hubo muchas muertes, de nacionales y extranjeros, ya que todo el que se opusiera a él, era mandado a matar. En las casas había que poner un cuadro con la foto de “el jefe”, como él se apodaba, pues le gustaba que lo idolatraran.

Al margen de todo lo malo que fue Trujillo, la pregunta que me hago es: ¿Acaso este boicot no es un atentado a la libertad de expresión? ¿Acaso el impedir la publicación no es una falta grave a la coerción de la libertad de expresión?

Pues yo pienso que lo es, ya que cada quién tiene derecho a pensar lo que quiera y expresarlo. Es la opción de cada uno de nosotros leer ese libro y creerlo o no. Estos temas siempre generan debates y es bueno siempre oír los 2 lados de la campana. ¿Como sabemos lo que es verdad y lo que es mentira? Al prohibir algunas cosas podríamos quedar expuestos a que solo se apruebe la mentira en algunos temas, y estar alejados de la verdad.

La libertad de expresión es un derecho fundamental y humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1,948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

Veamos algo sobre lo que es la libertad de expresión y el “mercado de ideas”. Según esta analogía con la libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas.

Este argumento ha sido criticado por suponer que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aun así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad. Pero esta presenta su propia debilidad, ¿cómo saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente?
Incluso si pudiéramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.

Las ideas disidentes están a la orden de día, yo las vivo criticando en este blog, y sé que ellos están en su derecho de expresar sus ideas. Y es que todo cae por su propio peso, ya que las ideas disidentes generalmente no están soportadas científicamente, aunque en algunos casos han aportado ideas, pues generalmente atacan la parte débil de las ideas principales. (Ejemplos serían: Los disidentes del VIH y su relación con el sida, los disidentes de los viajes a la luna, los disidentes de los atacas del 11 de septiembre, los disidentes que relacionan los terremotos con el proyecto HAARP, etc, etc)

Y es que si vamos a prohibir todos los libros que contienen mentiras, entonces deberíamos comenzar con los de religión, ya que ninguno tiene base científica (me refiero a todas las religiones y sectas). Si analizamos este punto, comprenderemos que para el bien y la paz común, es mejor que cada quién exprese lo que quiera.

Rusia tuvo un problema similar cuando cayó la Unión soviética, la población estaba hambrienta de FE, y las sectas crecían día a día, hasta pensaron en controlar las sectas, pero eso era oponerse a la libertad de expresión y la libertad de creer en lo que se me da la gana…. Por un lado ves que las personas están siendo estafadas por las sectas, pero por el otro lado ves que ellos lo hacen porque quieren.

¿Entonces cual sería la mejor solución para esto?... Pues la educación. Los gobiernos deben educar a las personas para que tengan un pensamiento crítico, para cuando sean invadidos con ideas opuestas, sepan discernir y escoger la “verdadera”.

¿Qué piensas tú?

11 febrero 2010

Números y mitología de la mano.


Desde que los número fueron creados (En nuestro caso los arábigos) las personas han sentido atracción por relacionar los fenómenos y hechos que los rodean con éstos, como si los números fueran algo intrínseco del universo, y nada más lejos de esto, ya que ha sido una invención humana. Y es que las casualidades se dan a diario, y esto nos despierta el interés, llegando incluso a buscar relaciones sobrenaturales entre esos números que vemos y los hechos que nos rodean.

Un caso en particular es el famoso ciclo de la luna de 28 días. Este curioso número par también se repite en el ciclo menstrual de la mujer… ¿Coincidencia o la luna en realidad influye sobre la ovulación femenina?. Esta creencia se extiende incluso hasta tradiciones religiosas orientales, los cuales daban por hecho la relación entre estos 2 períodos de tiempo. Y es que tanta exactitud confundía hasta a los científicos más escépticos del pasado.

Uno de los números impares que más ha dado de que hablar es el número 7, y es que a este número primo se le atribuyen hasta poderes de buena suerte. Todo esto se debe a que las personas entienden que el número 7 se repite mucho, pues:

- 7 son los días de la semana.
-Es la suma de lo humano con lo divino, 3 (lo celeste) + 4 (lo terrenal).
-Las 7 notas musicales: do, re, mi, fa, sol, la, si.
-Los 7 colores del arco iris: rojo, naranja, amarillo, verde, azul, índigo o añil y violeta.
-Los 7 pecados capitales: soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.
-Las 7 artes: pintura, escultura, arquitectura, literatura, música, danza, cine.
-Los 7 mares.
-Las 7 Maravillas del Mundo.
-Las 7 vidas del gato.
-En la Biblia (Génesis 41:15-29), se habla de 7 vacas flacas y 7 vacas gordas
-En el hinduismo existen 7 chacras en el cuerpo humano.
-El cuento de los hermanos Grimm, Blanca nieves y los siete enanitos.
-En Fushigi Yūgi y en la mitología china, las siete Estrellas de Suzaku.
-Jesucristo explica que se debe perdonar 70 veces 7.
-Son 7 los elementos Fuego, Viento, Tierra, Agua, Luz, Oscuridad y uno Neutral, etc, etc

Por suerte que la mano no tiene 7 dedos, ya que si no llegaría a pensar que estamos regido por este simpático número natural.

Hay algunos números menos dichosos, y entre esos está el número 13, pues a éste se le relaciona con la mala suerte. Esta superstición es llevada básicamente en Occidente, donde los latinos consideran el martes 13 de mala suerte y se realizan actos de brujería. En países anglosajones el fatídico día es el viernes 13. Y es que esta superstición ha cavado tan hondo que este número es omitido en calles, carros de formula 1, edificios entre otros.

Existen otros como el 69 que es relacionado con el sexo, el 45 con las pistolas, el 14 con el amor, el 12 con los apóstoles, etc. Y es que en cada país y cada cultura tiene sus creencias y relacionan los números con los hechos que los rodean. Para crear confusiones o resolverlas, el hecho es que las matemáticas han facilitados todas las operaciones y actividades humanas.

Las matemáticas van desde lo ridículamente simple hasta lo extremadamente complejo, y debido a su importancia siempre estarán presentes en las actividades del ser humano. En esta semana (8-12 febrero) se celebra un “Carnaval de matemáticas” para motivar a las personas que se sientes atraídas por los números, por lo cual pueden publicar sus entradas en cualquiera de sus aspectos: divulgación, curiosidades, investigación, citas, imágenes, etc. Para saber más sobre este tema entre a:
http://carnavaldematematicas.ning.com/

09 febrero 2010

Papa benedicto: No al preservativo.



A principio del año 2009 el Papa Benedicto XVI visitó por primera vez el continente Africano (País: Camerún) a dar su clásico mensaje de amor y para difundir el cristianismo. Este viaje ha sido muy controversial por el mensaje que el papa ha dado, en un continente con el índice de SIDA más alto de todo el mundo, y es que ha dicho que el preservativo (Condón) no previene la enfermedad, sino todo lo contrario, que la incrementa. La declaración del Papa ha sido la siguiente: "no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan los problemas". Según Benedicto XVI, la "única vía eficaz para luchar contra la epidemia es una renovación espiritual y humana de la sexualidad", unida a un "comportamiento humano moral y correcto, destinada a "sufrir con los sufrientes".

El preservativo está comprobado que en un porciento altísimo previene la enfermedad, por lo que es totalmente contraproducente que la figura del Papa se preste a desinformar al pueblo. Una cosa es que él no esté de acuerdo con su uso, y otra cosa es desinformar y decir mentiras a un pueblo que está sufriendo pobrezas, falta de educación y azotado por esta terrible enfermedad.

No podemos ser utópicos. Lo ideal sería que nadie tuviese sexo hasta el matrimonio, pero sabemos que eso no va a pasar, por lo que debemos tratar de controlar la situación con medios prácticos como el preservativo y con educación a la vez, para así a mediano y largo plazo ir reduciendo los efectos de esta enfermedad en ese continente. Y es que el uso del preservativo no sólo reduce el contagio, también disminuye el control de natalidad, en un país donde sabemos que el porcentaje de niños desnutridos es bastante alto.

El catolicismo en Europa está decreciendo lentamente y en América se ha estancado, pero en África está creciendo lentamente, por lo que el Papa aprovecha para dar sus mensajes de salvación y captar nuevas “almas”. Y es que debido a este mensaje que el Papa ha dado me pregunto: “¿Acaso la iglesia necesitaba un Papa conservador extremo?”... En realidad pienso que ese ha sido su peor error, en estos tiempos la iglesia necesita a alguien liberal, si lo que en realidad quieren es sumar adeptos a sus creencias.

Mapa que indica porcentajes de Sida en los diferentes países, siendo el color vino el porcentaje más alto (15 a 34% de la población)
VIH Sida mundo preservativo
Miren el video con la entrevista al papa: